Las mordeduras de perro no solo son una experiencia impactante y una responsabilidad médica, sino que también pueden acarrear consecuencias legales. Tanto si tiene un perro como si no, es importante comprender que ciertas razas son más propensas a morder y causar lesiones a los niños y cuáles representan el menor riesgo. 

¿Qué raza de perro tiene la tasa de mordedura más alta?  

Los datos de estudios de salud pública e investigaciones sobre comportamiento animal muestran consistentemente que los pitbulls tienen la tasa de mordeduras más alta entre todas las razas. Según un estudio de la Asociación Médica Veterinaria Americana (AVMA), Los pitbulls estuvieron involucrados en un número desproporcionado de lesiones graves por mordeduras, especialmente aquellos que resultan en hospitalización o muerte.  

En términos legales, la frecuencia y la gravedad de las mordeduras de pitbulls pueden utilizarse como prueba en demandas por mordeduras de perro, especialmente en casos de negligencia o responsabilidad objetiva. Si bien Texas no clasifica ninguna raza específica como "peligrosa" por defecto, los datos específicos de cada raza pueden influir en las decisiones judiciales, sobre todo al determinar si un dueño debería haber estado al tanto de las tendencias agresivas de su perro.  

¿Qué raza de perro tiene menos probabilidades de morder?  

Razas como el Labrador Retriever, el Golden Retriever y el Cavalier King Charles Spaniel han demostrado ser dóciles y menos propensas a morder. No son agresivos, se comportan bien con los niños y suelen tener un comportamiento pasivo. 

Desde un punto de vista legal, la raza que elija tener como mascota podría afectar una demanda por mordedura de perro. Si una raza tradicionalmente no agresiva muerde a alguien, el incidente podría considerarse menos previsible, lo que podría afectar la responsabilidad del dueño según las circunstancias. Sin embargo, las leyes estatales determinan las sanciones caso por caso, y la raza del perro por sí sola no puede ser el factor decisivo para determinar si el dueño es responsable o no de las lesiones causadas por el perro. 

¿Qué raza de perro muerde más a los niños?  

Los niños tienen más probabilidades de ser mordidos por un perro que los adultos, y los perros de raza mixta, los pitbulls y los pastores alemanes se encuentran entre los atacantes más comunes, según estudios de salas de emergencia pediátricasLos niños tienden a ser menos cautelosos con los animales debido a su falta de comprensión del comportamiento canino, lo que aumenta la probabilidad de un ataque, ya sea intencional o no.  

Legalmente, las lesiones infantiles causadas por mordeduras de perro suelen dar lugar a indemnizaciones o veredictos más altos debido al trauma emocional, las cicatrices físicas y las secuelas de la mordedura. La mayoría de los tribunales consideran la vulnerabilidad de la víctima, y cuando un niño es atacado, su vulnerabilidad es mucho mayor. Esto suele ser un factor a la hora de indemnizar a la víctima por las lesiones e incluso por daños punitivos, especialmente cuando el propietario actuó con negligencia grave.  

Los perros más peligrosos  

Aunque cualquier perro puede morder en ciertas circunstancias, algunas razas son reincidentes y conocidas por atacar repetidamente a las personas. En un caso de mordedura de perro, el juez o el jurado pueden responsabilizar más a los dueños por poseer una raza de perro conocida por su agresividad.   

Pitbull  

Como se mencionó, los pitbulls son la raza más frecuentemente citada en ataques fatales de perros y graves incidentes de mutilación en Estados Unidos. Sus poderosas mandíbulas y su gran fuerza de mordida hacen que sus ataques sean más peligrosos y, por consiguiente, de mayor relevancia legal.  

“Esta raza de perro inicia una cantidad desproporcionadamente alta de ataques”, declaró Zain Pleuthner, abogado de Daniel Stark. “Si a esto le sumamos la fuerza de mordida de un pitbull, que ronda los 270 PSI, frente a los menos de 100 PSI de un shih tzu, tenemos un perro capaz de causar daños descomunales con su mordida. Los tribunales consideran este historial bien conocido al determinar la responsabilidad”.  

En Texas, ser propietario de un Pit Bull no implica automáticamente responsabilidad, pero si el perro tiene antecedentes de agresión o si el propietario no asegura adecuadamente al perro, puede ser considerado responsable por negligencia.  

En el tribunal, el demandante puede presentar pruebas de que la agresividad conocida de la raza contribuyó al deber del dueño de sujetar o entrenar al perro. Esto puede ayudar a establecer la previsibilidad y el incumplimiento del deber en demandas por lesiones personales. 

Rottweiler  

Los rottweilers son otra raza con fama de ser hostiles, especialmente con desconocidos. Las familias suelen tener rottweilers porque son territoriales, excelentes perros guardianes y muchos dueños valoran su carácter protector. Desafortunadamente, suelen sufrir lesiones graves que requieren cirugía reconstructiva.  

Desde una perspectiva legal, el dueño de un rottweiler puede estar sujeto a un estándar de cuidado más alto, especialmente si vive en un vecindario con niños o ha sido advertido previamente sobre el comportamiento agresivo del perro. La ley de Texas permite la responsabilidad cuando un dueño conoce, o debería haber conocido, el peligro que representa el perro y no actúa adecuadamente.  

Pastor alemán  

Los pastores alemanes están catalogados como una de las tres razas de perros más peligrosas en Estados Unidos. Irónicamente, se utilizan a menudo como perros policía y animales de apoyo médico. Sin embargo, son protectores casi hasta el extremo. Su naturaleza protectora, si bien útil en contextos de seguridad, puede llevar a confundir a un extraño o visitante con una amenaza y provocar un ataque injustificado.  

En Estados Unidos, los casos que involucran pastores alemanes pueden ser un área ambigua. Hay varios factores a considerar al intentar demostrar la responsabilidad. ¿Fue provocado el perro? ¿La mordedura fue en respuesta a la invasión de propiedad privada de la víctima? Los tribunales también pueden considerar el historial de entrenamiento del perro, especialmente si ha sido entrenado para morder en situaciones policiales o de protección.  

La ley de Texas y la protección de sus derechos 

Las leyes de mordeduras de perros de Texas difieren de las de muchos otros estados, y comprender sus derechos es esencial para presentar un reclamo legal o defenderse de uno.  

La ley sobre mordeduras de perros en Texas  

Texas aplica la "Regla del Mordisco", un principio derivado del derecho consuetudinario. Bajo esta regla, El dueño de un perro no es automáticamente responsable la primera vez que su perro muerde a alguien.—a menos que supieran o debieran haber sabido que el perro tenía propensiones peligrosas. Esto significa que los dueños podrían estar protegidos de ser demandados si su perro nunca ha mordido. Sin embargo, se les pondrá en una especie de período de prueba, con una mayor responsabilidad de evitar que su perro vuelva a atacar o morder. 

Las víctimas pueden presentar reclamaciones bajo:  

Responsabilidad estricta: Sólo se aplica si el propietario sabía del comportamiento peligroso del perro o de una mordedura previa.  

Negligencia: La víctima debe demostrar que el dueño no tomó precauciones razonables, independientemente del historial del perro.  

Este marco hace que demostrar la responsabilidad sea más complejo que en los estados de “responsabilidad estricta”, donde el propietario siempre es responsable.  

Ley de Lillian: Responsabilidad penal por ataques de perros  

Texas también aplica la Ley de Lillian, promulgada en 2007 después de la Trágica muerte de Lillian Stiles, de 76 años, quien fue asesinada por una jauría de perros sueltos mientras cortaba el césped. La ley introdujo sanciones penales para los dueños de perros cuyos animales causaran lesiones graves o la muerte por negligencia criminal. 

Pleuthner dijo: “En casos graves en los que un perro causa lesiones debilitantes que duran toda la vida o incluso la muerte, el dueño del perro puede ser considerado penalmente responsable por las acciones de su perro, especialmente si el perro tenía un historial de violencia no controlado”. 

Según el Código de Salud y Seguridad de Texas § 822.005, Un propietario puede ser acusado de un delito grave si:  

  • No logran asegurar a un perro peligroso,  
  • El perro ataca sin provocación en un lugar distinto a la propiedad del dueño,  
  • Y el ataque provoca lesiones corporales graves o la muerte.  

Las sanciones incluyen:  

  • Hasta 10 años de prisión por lesiones corporales graves,  
  • De 2 a 20 años por un ataque mortal,  
  • Y multas de hasta $10.000.  

La Ley de Lillian marcó un punto de inflexión en la responsabilidad penal de los dueños negligentes. Los fiscales pueden usarla para presentar cargos incluso cuando un perro no ha mordido previamente, pero la conducta del dueño es manifiestamente imprudente.  

Cómo denunciar una mordedura de perro  

Según la ley de Texas, específicamente Código de Salud y Seguridad de Texas § 826.041Todas las mordeduras de perros deben informarse a la autoridad local de control de la rabia o a la oficina de control de animales por el bien de la salud pública y posibles procedimientos legales. 

Tras el informe, el perro podría ser puesto en cuarentena para observación. Control Animal investigará y elaborará un informe oficial. Se deben conservar todas las pruebas para procedimientos civiles o penales.  

No informar puede comprometer el reclamo de la víctima y retrasar medidas de salud apropiadas, como el tratamiento antirrábico posterior a la exposición.  

¿Qué sucede después de una mordedura de perro?  

Después de la atención médica y la denuncia, el proceso legal puede desarrollarse a través de varios pasos:  

  1. Evaluación de control animal: Los funcionarios determinan si el perro debe clasificarse como “peligroso” y pueden emitir una orden que requiera que el propietario asegure al perro, le ponga un bozal o, en casos extremos, lo sacrifique. 
  1. Presentar una demanda civil: Las víctimas pueden demandar por:  
  • facturas médicas  
  • Dolor y sufrimiento  
  • Pérdida de ingresos  
  • Desfiguración  
  • angustia emocional  
  1. Posibles cargos criminales: Si se aplica la Ley de Lillian, los fiscales pueden acusar al propietario de un delito grave.  
  1. Participación del seguro del propietario: Muchos reclamos se resuelven a través del seguro, pero las exclusiones de cobertura para ciertas razas (como los Pit Bulls) pueden afectar esto.  

Las defensas a la responsabilidad por mordedura de perro en Texas pueden incluir:  

  • La víctima provocó al perro,  
  • La víctima estaba invadiendo una propiedad privada,  
  • El perro estaba actuando en defensa propia o protegiendo a su dueño.  

La ley de Texas se toma muy en serio las mordeduras de perro y responsabiliza financiera y legalmente al dueño por las acciones de su mascota. Si bien la Regla de una Mordedura puede proteger a los perros y a sus dueños en ciertas circunstancias, la Ley de Lillian brinda a las víctimas la oportunidad de presentar cargos penales cuando la negligencia provoca una tragedia.  

Por qué debería contactar a un abogado especializado en lesiones personales después de una mordedura de perro 

Si usted o un ser querido ha sido mordido por un perro en Texas, Contactar a un abogado de lesiones personales lo antes posible es fundamental.Los casos de mordeduras de perros pueden ser más complicados de lo que parecen, especialmente debido a la Regla de una mordedura de Texas y las diferentes ordenanzas locales. 

“Tanto si el perro era propiedad del propietario como de un inquilino, es posible que exista una póliza de seguro que lo compense por sus necesidades médicas pasadas y futuras, así como por el dolor, el sufrimiento y la agonía que acompañan a una lesión grave por mordedura de perro”, dijo Pleuthner. “Sin un abogado, no obtendrá lo que merece”. 

He aquí por qué es importante contar con un abogado: 

  • Evaluación de la responsabilidad: Un abogado con experiencia puede determinar si en su caso se aplican responsabilidad estricta, negligencia o violaciones a las leyes locales sobre correa. 
  • Recopilación de pruebas: Un asesor legal puede ayudar a preservar registros médicos, declaraciones de testigos, imágenes de vigilancia e informes de control de animales, todos ellos cruciales para construir un caso sólido. 
  • Maximizar la compensación: Las mordeduras de perro suelen causar más que solo lesiones físicas. El trauma emocional, las cicatrices a largo plazo y la pérdida de ingresos son daños indemnizables, pero las compañías de seguros podrían no ofrecer indemnizaciones justas sin presión legal. 
  • Navegando por los seguros: Un abogado de lesiones personales puede manejar las negociaciones con la aseguradora del dueño del perro y garantizar que su reclamo no sea subestimado o rechazado basándose en tecnicismos. 
  • En busca de la justicia: Si la conducta del propietario fue gravemente negligente, su abogado también puede presionar para obtener daños punitivos o ayudar a iniciar una investigación criminal bajo la Ley de Lillian. 

En muchos casos, los abogados especializados en mordeduras de perros trabajan con honorarios de contingencia, lo que significa que solo reciben el pago si usted recupera una compensación, lo que hace que la representación legal sea accesible para la mayoría de las víctimas. 

Ya sea víctima o dueño de un perro, comprender la ley (riesgos de la raza, teorías legales de responsabilidad y el proceso de denuncia) puede ayudarle a actuar con rapidez y eficacia. Si ha sido mordido o su perro ha mordido a alguien, es fundamental consultar con un abogado con experiencia en la ley de mordeduras de perro de Texas para garantizar la protección de sus derechos.