Daniel Stark adopta un enfoque más singular en la defensa de sus clientes que muchos bufetes de abogados. Jonathan Stark, uno de los socios fundadores del bufete, se reunió recientemente con Advocate Capital, Inc. para hablar sobre dos procesos únicos que evitan que nuestros clientes sean estafados por las grandes aseguradoras: el Valor Total del Acuerdo y la Revisión de Casos Importantes.
Valor total de liquidación
Hace más de una década, Daniel Stark instituyó un nuevo método para determinar el valor de un caso. Inspirado por el abogado Chad Dudley, el Valor Total del Acuerdo, o "FSV", como lo llaman nuestros abogados, es un proceso en el que un comité de abogados evalúa los hechos de un caso para determinar su valor de acuerdo. En otras palabras, se preguntan: "¿Cuál es el monto total que podemos recuperar para nuestro cliente?".
Este paso es crucial porque permite a los abogados más jóvenes conocer el valor de un caso gracias a los abogados veteranos de nuestro equipo. Además, permite que cada abogado en esa evaluación aporte su propia perspectiva sobre cómo lograr el máximo valor para nuestro cliente. Sin FSV, el único punto de referencia de muchos abogados para determinar el valor de un caso podría ser lo que ofrece un ajustador de seguros, ¡que casi siempre es demasiado poco!
Este método de evaluación de casos garantiza dos cosas importantes:
- Nuestros abogados tienen una cultura de experiencia compartida, defensa y comunicación.
- Obtenemos el máximo valor para todos nuestros clientes. Creemos que, en cada caso, el valor total importa.
El Valor Total de la Liquidación no solo nos hace mejores abogados. También fortalece a nuestro equipo, haciéndolo más cohesionado, unido y preparado para defender a cada cliente.
Revisión de Big Case
En años más recientes, implementamos un segundo proceso llamado Revisión de Casos Grandes. Según Jonathan, esta ha sido la estrategia más impactante en la historia de la firma.
Uno de los desafíos que enfrentan muchos bufetes de abogados es reconocer el valor en casos que no se ajustan al patrón tradicional de "casos grandes". Algunos bufetes podrían no ver el valor potencial de un caso y estarán dispuestos a aceptar las primeras ofertas que les haga una compañía de seguros. Sin embargo, para mantenernos fieles a nuestro valor fundamental de evitar que nuestros clientes sean estafados por las grandes aseguradoras, no nos detenemos ahí.
Durante la Revisión de Casos Importantes, el abogado a cargo se reúne con nuestros litigantes sénior y certificados por la junta, y con el socio gerente. Juntos, se aseguran de que hayamos explorado todas las vías posibles de defensa en cada caso. En esencia, no escatimamos esfuerzos en estos casos con potencial de grandes dimensiones. Esta estrategia ha generado resultados que han cambiado la vida de nuestros clientes y nos ha convertido en defensores fervientes de todos ellos.
Ambos procesos han resultado en indemnizaciones 5, 10 e incluso 12 veces superiores a la oferta inicial de una aseguradora. Estos resultados pueden parecer excepcionales, pero creemos firmemente que los sistemas que hemos implementado y el arduo trabajo de nuestro equipo hacen que estos resultados no solo sean repetibles, sino muy probables.
El Valor Total del Acuerdo y la Revisión de Casos Importantes nos convierten en mejores abogados y defensores incansables de nuestros clientes. Y lo más importante, nos ayudan a obtener resultados excepcionales y a garantizar que nuestros clientes no sean estafados por las grandes aseguradoras.
