5 de noviembre de 2013

Cuando ocurre una colisión de vehículos motorizados, una de las mejores maneras para que las autoridades determinen la culpa y la responsabilidad del accidente es realizar una investigación que a veces incluye una reconstrucción del accidente. Abogados de accidentes automovilísticos en Austin Con Daniel Stark Injury Lawyers explican que algunos se preguntan si tales reconstrucciones deberían usarse como evidencia en procedimientos judiciales relacionados con un accidente.

Según un artículo de Noticias KXXVLas preguntas surgen a raíz de un accidente mortal ocurrido en Temple, Texas. Los informes indican que dos hombres conducían sus vehículos a toda velocidad por Blackland Road. Sin embargo, al acercarse a la intersección con Little River Road, uno de los conductores no reconoció a una familia que caminaba por el cruce y los atropelló. El impacto de la colisión mató a dos niños pequeños y dejó a su madre gravemente herida.

Un experto en reconstrucción de accidentes fue llamado a la escena y utilizó su propio conocimiento combinado con los informes policiales para crear un video animado de cómo cree que ocurrió el accidente; sin embargo, los abogados del hombre acusado de causar el accidente argumentan que la reconstrucción animada es inexacta y, por lo tanto, no se debería permitir que se presente como evidencia en el caso.

Se espera que un juez emita pronto un fallo sobre el asunto.

Daniel Stark y su equipo de Abogados de lesiones personales en Austin Tienen la esperanza de que una decisión en el caso permita que quienes resulten heridos en accidentes puedan exigir responsabilidades a los responsables de sus acciones.